Київрада має самоочиститися, вважає депутат
Як довго триватиме параліч Київради, кому вигідно блокування трибуни та чи буде звільнено секретаря КМР Володимира Бондаренка – на ці та інші запитання відповів у студії «Каштан. Інтерв’ю» депутат Київради, голова Постійної комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку Андрій Вітренком.
«Це не блокування трибуни, це фарс»
– Вже декілька засідань поспіль депутати блокують трибуну Київради, і це унеможливлює проведення сесій. Які цьому причини і що це за протистояння?
– Жодного протистояння. Це таке лагідне блокування, яке необхідно лише двом політичним силам, яким належить зараз ситуативна більшість у Київраді. В чому взагалі вся ця історія: фракція «Європейська солідарність» написала політичне звернення, яке засуджує накладання санкцій на колишнього президента України Петра Порошенка. Зважаючи на те, що в залі не вистачає голосів для того, щоб це звернення ухвалити, вони почали шантажувати Київраду, що якщо не прийняти це звернення, вони заблокують трибуну. Так було при першому блокуванні – коли ми на погоджувальній раді обговорювали, як буде проходити засідання, прийшли представники фракції і сказали: «Знаєте, ви тут можете ще дуже довго розмовляти, але з повагою до всіх вас, щоб ви не витрачали свій час, ми будемо блокувати трибуну, якщо це рішення або не поставиться в порядок денний або не набере достатню кількості голосів».
Всі спочатку здивувалися, потім здивування переросло в обурення. Ну, не може, одна фракція шантажувати всю київську міську раду і всіх киян. Про що кожна з фракцій, які не блокують трибуну, і заявила. Сказала: «Знаєте, що, хлопці, ну ви будете це робити – робіть, але якщо ми будемо мати змогу проводити засідання, ми будемо його проводити».
Отже, відбулося одне таке лагідне блокування, а вже після цього з’явилися оті так звані «плівки» («плівки Комарницького», – ред.), пам’ятаєте? І тепер блокування Київради вигідно двом сторонам: це і фракція «Європейська Солідарність», і фракція «УДАР» Віталія Кличка. Чому так? Тому що однім треба відпрацювати російські наративи свого патрона, а інші не хочуть слухати гострих політичних питань, тому що велика кількість депутатів, які сидять зараз в залі, вважають, і я вважаю так само, що легітимність нашого скликання зараз наближається до нуля. І цю легітимність треба піднімати, тому Київрада має працювати. Київрада має приймати не ті рішення, які диктуються з якихось офісів, а ті, які необхідні для киян.
І знову була розіграна театральна вистава «Ой, ми блокуємо трибуну». Вальяжно так, знаєте, в розвалочку заходять декілька депутатів до місця, де сидять Кличко і Бондаренко (секретар Київради Володимир Бондаренко, – ред.), стають поруч з ними і кажуть: «Ми блокуємо трибуну». Ну, камон, хлопці вести раду можна! У Київської міської ради немає в регламенті, що не можна проводити раду, коли трибуна заблокована: сідай і почувай працювати. Тобто вони просто не хочуть цього робити.
Потім, там є така особлива кімната там, де якщо нам необхідно швидко провести погоджувальну нараду, збирається голови фракції. Всі пішли в цю кімнату. Я зайшов і побачив, що кожна з цих двох сторін, «УДАР» і «Європейська Солідарність», які «борються» одна між одною, так чемно між собою розмовляють. Тобто це не блокування трибуни, це фарс. Хочу нагадати, що через цей фарс-шоу не були прийняті зміни до програми «Турбота», не була зроблена декомунізація топонімів. «Землю» ми зараз залишаємо в стороні, тому що така ситуація (голові земельної комісії Київради Михайлу Терентьєву було оголошено підозру в участі в злочинній організації, яка привласнювала комунальні земельні ділянки, – ред.), але ж не вся «земля» є корупційною. Зараз у Київраді знаходиться приблизно близько чотирьох-п’яти тисяч заяв людей, які, вибачте, хочуть приватизувати свої городи і не можуть цього також зробити.
«Не може бути так, що людина, яка ввечері фігурує в скандалах, зранку збирає раду»
– Що вам відомо про ініціативу зі збором підписів за відставку секретаря Київради, заступника Кличка Володимира Бондаренка?
– Суб’єкт ініціативи – це наша фракція. Знову ж таки, все впирається в Київську міську раду, легітимність якої треба підіймати. Не може бути так, що людина, яка ввечері фігурує в скандалах, зранку збирає раду. Окей, якщо ти впевнений в собі і впевнений в тому, що правоохоронні органи не висунули тобі якісь звинувачень, скажи: «Хлопці, для того, щоб самоочиститися, я можу сам написати заяву і поставити це питання в залі. Набереться 61 голос – я зберу свої речі і піду, не набере 61 голос – буду працювати. Причому заява про відсторонення Бондаренка взагалі не легітимна. Це фарс, такий самий, як і блокування трибуни, тому що ми, Київрада, обрали Бондаренка, і лише ми, Київрада, можемо його звільняти.
– Підписи вже зібрані?
– Так, необхідна кількість підписів за те, щоб оголосити це питання в залі, вже є.
– Ви кажете про такі моменти, які стосуються чесності, доброчесності, репутації, що він мав би так зробити – але ж є процедура?
– Процедура є. Процедура затверджена в законодавстві України, в регламенті. Чому я кажу, що та заява, яка була оприлюднена Бондаренком і підписана Кличком, – це фарс? Перше: в регламенті Київської міської ради, у всіх законах – а ми ретельно вивчали це питання – є лише призначення та звільнення. Ситуації з відстороненням нема. Відсторонити від займаної посади може лише слідчий суддя в процесі розслідування кримінального правопорушення. Друге: мер не є суб’єктом призначення Бондаренка. Суб’єктом призначення Бондаренка є Київська міська рада, тому мер не може його відсторонювати. Третє: написано, що Бондаренко відсторонений від ведення та організації засідань Київради. Тобто він досі ходить на роботу, досі підписує документи, досі розписує проект рішень по комісіях. Ну, не можна бути наполовину вагітним: людина або вагітна, або ні!
Станом на сьогодні є три варіанти: або Бондаренко самостійно пише заяву (на звільнення, – ред.), або Кличко вносить це питання на розгляд сесії Київради, або одна третина депутатів звертається з вимогою про постановку цього питання, і мер, хоче він чи не хоче, має організувати таємне голосування з цього питання в Київраді.
– І це буде зроблено?
– Голоси на підписання цієї вимоги вже є.
– Але тепер все одна це добра воля Кличка?
– Це не добра воля, це вимога. Знаєте, робота в Київраді нагадує таку собі гру: дуже важливо дістати цю вимогу в той період часу, саме в тих умовах, коли ця вимога має бути задоволена.
Тому що знову ж таки: якщо не буде сесії 3 квітня – ну, віддамо ми цю вимогу, і що? І нічого.
– І що тоді робити? Якщо ви кажете це гра, то тоді треба знайти якесь компромісне рішення. Яке воно може бути, на ваш погляд?
– Компромісне рішення може бути лише одне: винесення цього питання до залу Київської міської ради. І ми шукаємо варіанті це зробити.
Дивіться повністю розмову з головою бюджетної комісії Київради Андрієм Вітренком у новому випуску «Каштан. Інтерв’ю».
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
