1 грудня 2023 німецьке видання Der Spiegel опублікувало матеріал з коментарем міського голови Києва Віталія Кличка, який зазначив, що “Україна рухається до авторитаризму і може перестати відрізнятися від Росії”. Також Кличко звинуватив владу у нібито тиску на місцеве самоврядування.
«У якийсь момент ми перестанемо відрізнятися від росії, де все залежить від примхи однієї людини. Зараз існує тільки один незалежний інститут, але на нього чиниться величезний тиск: місцеве самоврядування», — цитує київського міськголову Der Spiegel.
Подібні тези щодо посилення влади і концентрації влади в руках Президента Зеленського поширювали російські медіа раніше. На це звернули колеги зі StopFake, які відстежують російські фейки та спростовують їх. За висновками аналітиків StopFake такі тези про “узурпацію” влади мають на меті дискредитувати Зеленського та викликати недовіру до нього. Крім того, у такий спосіб вони хочуть перекласти відповідальність за дії росіян на жертву російської агресії. Мовляв, у тому, що війна досі триває, винен лише Зеленський та його політичні амбіції, зазначає видання “Детектор Медіа”.
Увагу привертає той момент, що 22 вересня 2023 року керівник Офісу Президента Андрій Єрмак заявив про підготовку росіянами інформаційної атаки. Серед тез, за словами Єрмака, “узурпація влади в Україні”. Керівник Офісу Президента зазначив тоді, що ця атака потрібна, аби показати Україну недемократичною в очах країн Заходу.
Уже трохи більше, ніж через два місяці, 1 грудня 2023 Кличко озвучує тези про “авторитаризм” та “прийняття рішень однією людиною”. У цей же день російські телеграм-канали підхоплюють і цитують міського голови столиці з посиланням на міжнародне іноземне видання, використовуючи слова Кличка проти нашої ж інформаційної безпеки.
Залучення українських політиків до російських інформаційно-психологічних операцій є цілком можливим.Таку думку висловив політолог, доктор політичних наук, доцент Київського національного університету імені Тараса Шевченка Петро Олещук у коментарі Укрінформу.
«Росіяни зрозуміли, що не зможуть захопити Україну просто так, навалою, тому треба застосовувати якісь інші альтернативні методи. І очевидно, що зараз, на цьому етапі війни, вони будуть надавати перевагу різноманітним методам інформаційно-психологічних операцій, психологічного тиску, будуть намагатися підірвати нашу державність зсередини, будуть застосовувати такі методи, про які ми зараз навіть не можемо подумати», – наголосив Олещук.
Аналітикиня Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при Мінінформації Ірина Субота зазначає, що не варто поспішати перепубліковувати матеріали західних медіа.
“Аналізуйте та фільтруйте інформацію завжди, навіть отриману від західних ЗМІ. По-перше, російська пропаганда може ховатися і там. Тож перед републікацією перевірте, хто автор статті, чи не просуває він російські наративи, чи не був замішаний у співпраці з Кремлем, які його попередні публікації та відгуки про нього”, – пише Ірина Субота у своєму матеріалі “Інформація під час війни: як не завдати шкоди державній безпеці та не підіграти російській пропаганді”
Ще однією причиною поширення російських наративів, за словами Ірини Суботи, може бути те, що іноземне видання може мати певне нерозуміння щодо подій в Україні, тож може публікувати ненавмисний маніпулятивний контент.
Політолог Микола Давидюк в етері телеканалу “24” назвав вчинок Кличка “ведмежою послугою” і додав, що це може бути проявом непрофесійності Кличка як політика або шкідництвом Україні, адже після подібних заяв Німеччина може переглянути підтримку України під час війни.
Разом з цим це ж німецьке видання Der Spiegel ще у 2013 році, як повідомляє DW, опублікувало матеріал про те, що Меркель (на той час канцлер ФРН) ще 10 років тому готувала Віталія Кличка до Президентства.
І якщо про президентські амбіції Кличка цього разу ми дізнаємося лише тоді, коли вони стануть законодавчо можливими під час воєнного стану, то саме оцінку діям і висловлюванням Віталія Кличка щодо завдання шкоди національним інтересам чи безпеці мають надавати профільні правоохоронні органи.
