Інститут вивчення війни проаналізував підсумки зустрічей
За результатами заяв сторін, які брали участь у перемовинах щодо встановлення перемир’я в Україні, не можна дійти однозначних висновків.
Такі підсумки власного дослідження результатів зустрічей американської, російської та української сторін наводить Інститут вивчення війни (ISW).
Як зазначається, офіційні особи США, України та Росії досягли деяких домовленостей із тимчасового припинення вогню, зокрема щодо ударів по енергетичній інфраструктурі та в Чорному морі. Деталі режимів припинення вогню – незрозумілі, а оцінка специфіки припинення вогню за відсутності офіційно опублікованих спільних текстів угод, підписаних Росією та Україною, залишається складною.
Своєю чергою, заяви Кремля та міністра оборони України Рустема Умєрова свідчать про те, що Росія та Україна, можливо, ще не дійшли згоди щодо того, чи набуло чинності перемир’я з 25 березня.
Водночас Путін продовжує відкидати запропоноване Трампом і Зеленським тимчасове припинення вогню на лінії фронту. Постійне зволікання та непоступливість Путіна перешкоджають зусиллям Трампа забезпечити тривале та стабільне мирне врегулювання.
Також у Кремлі заявили, що не виконуватимуть узгоджене припинення вогню в Чорному морі, доки Сполучені Штати не знімуть санкції з російського державного агробанку «Россельхозбанк» та інших невизначених фінансових організацій, залучених до міжнародної торгівлі харчами та добривами.
Нагадаємо, з 23 до 25 березня в Саудівській Аравії відбулися двосторонні зустрічі щодо припинення російсько-української війни.
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
