В Україні понад чотириста обраних керівників громад на місцях обіймають свої посади більше двох термінів поспіль. Чи це в інтересах мешканців?
Отже, ці громади фактично не знали інших видів чи стилів управління. Звичайно, згідно з Конституцією міські голови можуть переобиратися необмежену кількість разів. Але ж це відкриває шлях до зловживань і корупційних звʼязків із забудовниками – переконані громадські активісти.
Журналісти ютуб-проєкту «В тіні каштана» детально вивчили це питання. Вони зібрали аргументи «за» і «проти» запровадження обмежень на кількість каденцій для міських голів.
У чому основна проблема відсутності обмежень строків на посадах міського голови? Чому їх досі ніхто не обмежив? І чи реально це зробити зараз? Відповіді – у новому випуску ютуб-проєкту «В тіні каштана».
На сайті парламенту розміщено відповідну петицію, щоб обмежити право бути обраним на посаду міського голови одного й того ж міста до двох разів.
«На даний момент будь-яка особа може займати виборну посаду голови місцевого самоврядування необмежену кількість строків, що і відбувається в багатьох населених пунктах України. Це призводить до довготривалої політичної монополії на місцевому рівні. Влада на місцях зрощується з бізнесом і утворює єдиний корупційний синдикат», – йдеться в петиції.
«У Києві це вже призвело до появи таких постатей, як Денис Комарницький і феномену «туалетних схем». Вся земля, будівельні підряди у місті і розподіл бюджету прописані в «понятійках», що тісно повʼязують владу із бізнесом», – зазначається на сторінці в Instagram ГО «Спадщина Києва».
На думку авторів петиції, обмеження кількості каденцій дозволить уникнути того, як нечисті на руку бізнеси «пригодовують» посадовців, які, своєю чергою, роками лобіють бізнесові рішення на шкоду громаді.
Детальніше дивіться в новому випуску ютуб-проєкту “В тіні каштана” за посиланням
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
