Заява підозрюваного не відповідає дійсності

У столичній прокуратурі не бачать підстав ставити під сумнів законність відкриття кримінального провадження за фактом сумнівних закордонних відряджень керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного.

Про це йдеться в заяві прокуратури Києва:

«Щодо заяви керівника апарату КМДА про реєстрацію кримінального провадження, яким він намагається поставити під сумнів законність його притягнення до кримінальної відповідальності через поїздки до Італії та Іспанії під виглядом відряджень, інформуємо, що у вересні 2025 року керівнику апарату КМДА за фактом його поїздок до Барселони та Флоренції на підставі листів-запрошень, які мають ознаки підробки, повідомлено про підозри за трьома статтями Кримінального кодексу України, а саме:

за ч. 3 ст. 358 КК України (підроблення офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб; повторне підроблення документа);

за ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа);

за ч. 1 ст. 366 КК України (внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей)».

Як зазначили в прокуратурі, обґрунтованість цієї підозри перевірялася слідчим суддею під час обрання підозрюваному запобіжного заходу. У результаті у вересні цього року суд, визнавши підозру обґрунтованою, застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Як наголосили  правоохоронці, повідомлення про підозру не скасоване, а досудове розслідування триває.

Водночас у прокуратурі Києва повідомили, що твердження підозрюваного про те, що зобов’язання суду зареєструвати за його заявою кримінальне провадження нібито свідчить про «очевидні факти його незаконного переслідування», не відповідає дійсності.

«Під час розгляду скарги на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчий суддя не оцінює обґрунтованість заяви та не встановлює фактів незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, а лише перевіряє дотримання процесуального обов’язку щодо реєстрації заяви. Тому такі твердження є вигадкою та маніпуляцією», – пояснили правоохоронці.

Вони наголосили, що під час досудового розслідування, яке проводиться слідчими ГУНП України в м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури та оперативного супроводу СБУ, сторона обвинувачення не перевіряє доцільність чи не доцільність поїздок посадовця до Флоренції та Барселони та яким чином він  разом із родиною проводив час за кордоном, а досліджує виключно достовірність запрошення, що стало підставою для оформлення йому відрядження за кордон.

Також прокурори зазначили, що в компанії, яка начебто видала запрошення керівнику апарату КМДА, на запити слідства повідомили, що таких запрошень не видавали. Тобто йдеться про підробку документів. На підставі цих та інших, одержаних в ході досудового розслідування об’єктивних даних, що в сукупності вказують на виготовлення та подальше використання підроблених документів, керівнику апарату КМДА і повідомлено про підозру.

Нагадаємо, 25 грудня з’явилася інформація про те, що начебто суд ухвалив рішення, яким зобов’язав Офіс Генерального прокурора України зареєструвати кримінальне провадження за фактом завідомо незаконного притягнення до кримінальної відповідальності керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного.

Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі  KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.