Поштова площа може обвалитися, депутат Київради намагався влаштувати бійку з нардепами, а Кличко…, а Кличко, традиційно, перевзувся. 23 квітня відбулося друге засідання ТСК Верховної Ради щодо управління Києвом. У цьому випуску «В тіні каштана» розберемо детально, що ж відбувалось на засіданні та що знов намагаються приховати столичні чиновники.
Поштова площа може обвалитися через міст Кличка
23 квітня відбулося друге засідання ТСК Верховної Ради України щодо управління Києвом. Про деякі найбільш шокуючі новини з нього ми вже розповідали в попередньому випуску. Та були й інші, не менш цікаві моменти: наприклад, що в КМДА чиновники не знають хто кому керівник. Або ж слова заступника Кличка Пантелеєва, що підозри вручені посадовцям – це норма.
«У нас у одного підозра вже є. Це нормально, без підозри ніхто не працює», зазначив Пантелеєв.
У цьому випуску розберемо детально, що ж відбувалось на засіданні та що знов намагались приховати «В тіні каштана» столичні чиновники.
Ключовими темами другого засідання ТСК по праву можна назвати розмежування повноважень київської влади та загроза аварії на Поштовій площі. Окрім членів комісії, на засіданні були присутні деякі посадовці КМДА, депутати Київради, а також активісти, представники прокуратури та Мінкульту. А ось одного з головних героїв так і не дочекались. Мер Києва Віталій Кличко засідання проігнорував. Ба, більше, одразу після початку «викатив» допис із роз’ясненням чому ж саме він не з’явився.
«На перше засідання сходив, побачив, як усе відбувається, — без конструктиву і задля шоу. Витрачати час на такі посиденьки не бачу сенсу. Так звані експерти, яких залучає комісія — нефахові блогери і шоумени не першого ґатунку», – написав у Facebook Кличко.
«Шоумени» і «блогери». Тобто так Кличко називає, наприклад, Ганну Бондар – народну депутатку та архітекторку, виконуючу обов’язки головного архітектора міста Києва та ексдиректора Департаменту містобудування та архітектури КМДА. Або ж Аннабеллу Моріну – громадську активістку та розслідувачку.
І це все при тому, що після першого засідання риторика Кличка була рівно зворотною.
«Дякую, що сьогодні не було політики…за конструктив», – наголосив Кличко.
З якої причини очільник столиці так «перевзувся» не зрозуміли і представники Комісії. Та риторику мера Києва про «шоу» завзято підтримували і його посіпаки.
«Ми йшли сьогодні як на КВК, на передачу «Що? Де? Коли?», через що, вибачте, не взяли фахового заступника, який би по цьому напрямку вам дав вичерпну відповідь», – зазначив Руслан Кандибор, директор Департаменту транспортної інфраструктури КМДА.
Хм, десь це ми вже чули, хіба ні?
«Я розумію, що КВК і ТСК це слова з трьох букв, але давайте все ж таки до парламентських інституцій не так ставитись», – зауважив Віталій Безгін , народний депутат України.
Віддуватись замість себе міський голова відправив свого заступника та секретаря міськради Володимира Бондаренка. А чого б ні? Сесії замість нього веде? І тут впорається.
Аварійна поштова площа
Поштова площа може піти під землю. Стало відомо, що вода накопичується у ґрунті і станція по суті плаває. А причина цьому – недобудова поблизу.
«Будувалася розв’язка на Поштовій площі, і КМДА вирішила підсуєтитися: а чому б тут, у тому самому котловані, не побудувати торговельний центр? І придумали такий проєкт: будівництво розв’язки на Поштовій площі, а у складі її – торговельний центр. Це знаєте, як білет, а при ньому задачка. Тобто можна побудувати поштову розв’язку, а при ній торговий центр. Поштовий квартал 1, Поштовий квартал 2, Поштовий квартал 3. Коли ми позивалися, то з’ясувалося, що не можна будувати ТЦ у складі розв’язки, тому що розв’язка – це елемент інженерно-транспортної інфраструктури, а будівництво ТЦ – це абсолютно нове будівництво, яке потребує відведення земельної ділянки», – підкреслила Наталія Новак, народна депутатка України VIII та VII скликань.
Аби уникнути катастрофи, необхідно зробити дренажну систему. Про це ще в 2015 році заявили в Науково-дослідному і проєктно-конструкторському інституті будівельних матеріалів та виробів. Та столична влада, за своєю звичкою, ніяких дій не вчинила.
А директор Департаменту транспортної інфраструктури КМДА Руслан Кандибор взагалі спростовує інформацію про ймовірність будь-яких аварій.
«Жодної загрози для функціонування метрополітену на Поштовій площі станом на сьогодні немає», – зазначив Руслан Кандибор.
Та загроза є, кажуть експерти та активісти. І на прямі докази цього посадовці КМДА лише опускали очі.
«Якщо не зробити дренаж, то обов’язково буде підмочування ґрунтів, буде аварія. Там вже все замочено, там дуже аварійна ситуація, і вони навмисно довели цю ситуацію, вони навмисне зараз кажуть про постанову Верховної Ради. Бо вони не збирались проводити аварійні роботи, а хотіли побудувати торговельний центр», – зауважила Аннабелла Моріна, голова ГО «Почайна».
А ще суттєво погіршило ситуацію будівництво мосту Кличка.
«Коли будували скляний міст, забивали сваї і там зрушилися підземні води, там плавуни. Ми не знаємо куди зараз ця вода піде, вона поки що просочується. Я би не хотіла «накаркати», але боюся, щоб не трапилася така ситуація, як Куренівська трагедія. Ми не знаємо, де накопичиться пласт води, куди і коли він прорве. Тому ситуація вкрай небезпечна, і саме місто, яке створило цю ситуацію, несе повну відповідальність за цю ситуацію, і повинне з цим розібратися», – зазначила Наталія Новак, народна депутатка України VIII та VII скликань.
Але замість розбірок, все, що намагається зробити столична влада – відкараскатися та заперечувати очевидне. А потім вигадали нову відмазку: немов нічого не можуть зробити, оскільки заборонив Мінкульт і прокуратура через наявність історичних пам’яток.
І дійсно, на Поштовій площі є пам’ятки архітектури: Поштовий будиночок, будівля Київпастрансу та церква Різдва Христова. Плюс ще й археологічні знахідки, які знаходяться під площею.
Та заборона стосується лише новобудов, а аж ніяк не аварійних робіт, пояснив колишній прокурор, який займався процесуальним керівництвом по кримінальному провадженню щодо Поштової площі.
«Хочу звернути увагу, що були заборонені ті будівельні роботи, які призводять до зміни вартості та конфігурації роботи з водовідливу і дренажу, а не призводять до таких наслідків, тобто вони не були заборонені судом», – підкреслив Павло Лівочка, колишній прокурор.
Тоді київська влада повернулась до вже знайомої риторики.
«Волога в тунель метрополітену, в підземні приміщення метрополітену, станції метрополітену так або інакше потрапляє, але це не означає, що це аварійна ситуація, не означає, що треба закривати станцію метрополітену, чи певний відрізок тунелю», – зазначив Володимир Бондаренко, секретар Київради.
Так само казали й про воду поблизу Деміївської. І що тепер?
Хто всьому голова?
Та пошук винних – непроста задача. Особливо коли невідомо, хто ж має керувати Києвом.
Так, під час Комісії постало питання неробочих qr-кодів, про розташування укриттів на зупинках громадського транспорту. Та навіть з таким, здавалось би, елементарним питанням чиновники впоратись не змогли і почали грати в улюблену гру «перекладання відповідальності».
«В чому суть питання. Тобто, хто відповідальний за інформування киян про укриття. Цей підрозділ в апараті КМДА називається Управління інформаційного забезпечення та доступу до публічної інформації. Чи вивішували вони десь ці картинки? Зрозуміло, що ні. Якщо це зупинка громадського транспорту, то можливо це зробило комунальне підприємство Київпастранс. Якщо це вхід до метрополітену, то можливо це зробило ШЕУ», – зазначив Володимир Бондаренко, секретар Київради
Тож, хто розвісив зловісні непрацюючі коди – невідомо. Але точно не КМДА, хоч її логотип і красується на кожній табличці, підозріло, вам не здається? Пишіть свої думки у коментарях.
«У мене склалося враження, з ваших слів, що ніхто не координує цього, тобто будь-хто може розвісити схему, де розміщене укриття, і в потрібний момент люди просто прийдуть до неіснуючих будівель, чи щось подібне», – зауважив Олександр Оліксійчук, народний депутат України.
І коли вже загнали в «глухий» кут, пан Бондаренко не знайшов кращого варіанту, ніж просто уникнути відповіді.
Та під час розгляду такого простого питання постало інше – більш глобальне. А хто в київській владі взагалі за що відповідає? І ось тут розпочалося найцікавіше.
Чим керує КМДА, а чим — військова адміністрація? Посадовці не знають не лише власних повноважень, а й того, кому вони мають підпорядковуватись. Звучить як відвертий абсурд. Але таке незнання для них не лише джерело сорому, а й вигоди.
Незнання повноважень у підсумку визнав і навіть секретар Київради та заступник Кличка.
«Якщо ви мене запитаєте, що є зараз, станом на 17:00 23-го квітня виконавчим органом Київської міської ради, я, мабуть, не дам вам відповідь стовідсотково», – зазначив Бондаренко.
Справжнє «шоу»
Та справжнє шоу, в розріз словам Кличка, влаштували аж ніяк не члени комісії. А його ж прихильники.
Депутат Київради, криптомільйонер Дмитро Білоцерковець намагався прорватися у Верховну Раду, провокував бійку та не пропускав членів Комісії на засідання. Та попри всі намагання Білоцерковця засідання все одно відбулось.
Розділення повноважень
«Треба бути дуже зваженим у запитаннях і відповідях, бо, як говорять деякі фахівці: бажано в процесі не вийти на самих себе», – відзначив Валентин Мондриївський, заступник голови КМДА
Проте саме це й трапилось під час засідання ТСК. Скільки б чиновники не намагались відхреститися і перекласти провину, їм це, очевидно не вдалось. Про це свідчать й численні підозри та кримінальні провадження щодо посадовців КМДА. Та на думку заступника Кличка в цьому немає нічого «едакого».
«У нас у одного підозра вже є. Це нормально, без підозри ніхто не працює», – сказав Петро Пантелеєв.
Питання розділення повноважень влади в Києві поставало ще й до повномасштабного вторгнення. Та нині воно стає ще більш гострим. Оскільки веде до зловживань та узурпації влади.
Змінити Конституцію і переписати закон про столицю під час дії воєнного стану неможливо. Проте члени ТСК планують напрацювати проєкт змін, які реально втілити в наявних умовах.
Чи вийде у них? Та наскільки активний спротив чинитиме міська влада Києва? Побачимо згодом. Наступне засідання може пройти вже незабаром ще й на виїзді, оскільки аби повністю розібратись із ситуацією на Поштовій площі було запропоновано навідатися туди спільною делегацією представників влади столиці на членів ТСК. Та чи не сховають у КМДА знов голову в пісок?
Ми слідкуватимемо за ситуацією. Також ми й надалі розповідатимемо про діяльність народних та місцевих депутатів, життя столиці та прірву, між запитами суспільства і реальними діями влади. Лаконічно, серйозно і трохи іронічно. «В тіні каштана».
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
