Андрій Білоус більше не керує Молодим театром. Чому в КМДА затягували процес його відсторонення? І як подіяв суспільний тиск? Про це йдеться у новому випуску ютуб-проєкту «В тіні каштана».
«Театр має бути таким, яким суспільство має бути завтра»
Історія зі звинуваченням директора-художнього керівника Молодого театру Андрія Білоуса облетіла майже всі національні медіа. Вона мобілізувала театральну, культурну та інші активні спільноти.
Відбулися акції протесту, прозвучали публічні заяви акторів, до справи долучилася поліція, а спеціальна комісія Мінкульту надала чіткий висновок і рекомендувала відсторонити Білоуса від посади.
Єдиними, хто затягував процес і фактично ігнорував голос громади, були посадовці КМДА. Журналісти ютуб-проєкту «В тіні каштана» з’ясовували, чому так сталося, чи могли в КМДА відсторонити Білоуса одразу і не допустити подальшої ескалації та як самі люди взяли ситуацію в свої руки і не дали спустити на гальма цю справу.
В січні цього року тодішнього директора — художнього керівника Молодого театру та викладача університету імені Карпенка-Карого Андрія Білоуса звинуватили в багаторічному харасменті та сексуальних домаганнях.
В мережі з’явилось відео, де одна зі студенток анонімно розповіла про дії з боку Білоуса. Згодом вона розсекретила свою особистість і вже відкрито розповіла свою історію.
Згодом з’ясувалося, що від домагань потерпали не лише студентки, а й акторки Молодого театру.
У лютому поліція розпочала кримінальне провадження. А 46 акторів і акторок Молодого театру подали колективне звернення до КМДА, аби Білоуса звільнили з посади директора та художнього керівника. Тоді заступниця Кличка Ганна Старостенко відмовилась від відсторонення Білоуса, а вирішила створити комісію, яка мала б розібратися у ситуації.
У КМДА не знайшли «юридичної можливості» відсторонити Білоуса. Юристи ж кажуть, що насправді підстави були. Про це – згодом. Тож поки в КМДА затягували вирішення питання, актори протестували, а в публічний простір просочувалися все нові і нові звинувачення та зізнання ймовірних потерпілих, Андрій Білоус продовжував отримувати зарплату з міського бюджету. Оскільки Молодий театр фінансується з бюджету Києва.
«Департамент як орган управління не може самостійно відсторонити керівника від виконання обов’язків на підставі лише факту відкриття кримінального провадження. Для цього необхідна ухвала слідчого судді, яка може бути винесена за клопотанням слідчого або прокурора».
Це позиція КМДА. Цікаво те, що сама ж комісія, яку створили в КМДА, рекомендувала взагалі припинити контракт з Білоусом.
«З огляду на проведену Комісією комплексну перевірку пропонується розглянути питання щодо припинення контракту з А.Ф. Білоусом, якщо Департамент відповідно до п. 4.3.15 Контракту дійде висновку, що дії Директора-художнього керівника дали підстави для втрати довіри до нього з боку органу управління», – написала в соцмережі Лариса Денисенко.
Проте в Департаменті культури відповіли наступне:
«Розірвання трудових відносин з формулюванням «втрата довіри» здійснюється у випадку дій працівника, які безпосередньо пов’язані з обслуговуванням грошових, товарних або культурних цінностей».
Тобто, за крадіжку грошей чи інших матеріальних цінностей Білоуса б звільнили, а за багаторічні домагання, тиск на акторок та примушування до інтиму — ні.
Водночас формулювання «втрата довіри» є надто розмите і узагальнене, що дозволило КМДА трактувати його на власний розсуд.
Мітинги та суспільний тиск
Така позиція КМДА викликала бурхливу реакцію театральної спільноти. 10 лютого активісти та небайдужі зібралися під Молодим театром та вирушили маршем до стін КМДА, висловлюючи солідарність із 46 працівниками, які підтримали відсторонення Білоуса.
Після суспільного тиску в КМДА таки знайшли можливість відсторонити Білоуса. Отже, виявляється, підстави таки були. І рішення можна було ухвалити відразу після висновків Комісії.
Та чомусь відсторонили його лише на місяць. Швидше за все, у КМДА сподівалися, що такого відсторонення вистачить, аби знизити градус напруги, суспільний розголос стихне, і все повернеться, як і було.
У березні Білоус знову повертається до керування театром. Але в КМДА не врахували, що колектив вже не дозволить, аби було так, як раніше.
У той же день провели збори колективу, на які прийшов голова Департаменту культури КМДА Сергій Анжияк.
«Звільнити його ми не можемо, тому давайте жити дружно і про все забудемо. І взагалі, то все наклеп — поважайте один одного», – наголосив на зустрічі з колективом Сергій Анжияк.
Звісно, колектив театру, який майже одноголосно вимагав звільнити керівника, така відповідь не влаштувала. Тому мітинги і публічний тиск на КМДА продовжувався.
А юридична компанія «Міллер» проаналізувала документи і заявила, що Кличко мав і має всі підстави для цілого звільнення Білоуса.
У чому маніпуляція Сергія Анжияка, на яку ведеться Віталій Кличко? Пан Анжияк обманює команду театру та громадськість, що звільнити можна тільки за «втрату довіри» через роботу з матеріальними цінностями. Це неправда та маніпуляція. «Врата довіри» в контракті — це набагато ширше поняття, яке може стосуватися будь-чого, у тому числі репутаційної шкоди театру. Ще одна маніпуляція — це те, що звільнення Андрія Білоуса треба чекати вироку суду у кримінальній справі. У питаннях відсторонення та звільнення по контракту, КМДА не залежить від слідчого, прокурора та суду.
І це все таки дало результат, активістам вдалося поспілкуватись з представниками департаменту напряму і виявилось, що звільнити Білоуса таки можна!
«Підстави є…пан Анжияк хоче 100% впевненості, що йому за це нічого не буде», – повідомила в соцмрежі Вікторія Ромашко.
Проте це було більш схоже на створення видимості роботи і уваги до голосу громади з боку КМДА. Бо увесь цей час Білоус продовжував ходити на роботу, керувати театром, отримувати зарплату.
І актори театру створили петицію щодо припинення повноважень Білоуса та Анжияка, яка за тиждень набрала необхідну кількість голосів. Та вже зі сцени театру благали про допомогу.
«В нашому театрі близько 80% жінок віком до 40 років постраждали в тому чи іншому вигляді від домагань з боку Білоуса, та попри це він продовжує перебувати на посаді», – виклала відео в соцмережі Вікторія Лимар.
Тим часом КМДА продовжували триматися за керівника театру.
У відповідь на депутатське звернення нардепа Романа Грищука у КМДА вкотре заявили, що не мають підстав для відсторонення чи звільнення Білоуса.
«Білоус – це особиста відповідальність Кличко та директора Департаменту культури КМДА Анжияка Сергія. Щойно отримав відповідь на своє депутатське звернення. Замість звільнення Білоуса — спроба юридично «відмазати» людину, щодо якої вже є рішення етичної комісії. Місто ігнорує правову позицію, яку надала юридична компанія — «Міллер», де чітко прописано, що всі підстави для звільнення у Києва є», – зазначив Роман Грищук.
Перемога!…чи не зовсім?
14 травня Андрій Білоус припинив очолювати Молодий театр. Але…за власним бажанням. Точніше за угодою сторін.
Тобто підстави для його звільнення у КМДА так і не знайшли, і по суті вмовили піти «по хорошому». Ось як він сам прокоментував своє звільнення:
«Я подав заяву на звільнення добровільно. Рішення ухвалене лише для зниження внутрішньої напруги в колективі та запобігання подальшій ескалації конфлікту».
Ми вже не вперше стаємо свідками того, як влада Києва відпускає «за угодою сторін» корупціонерів та учасників скандалів, при цьому виплачуючи їм невідгуляні відпустки, премії та матеріальну допомогу. Тому що звільнення за угодою сторін дозволяє отримати всі виплати й компенсації.
А ще Департамент культури КМДА, хоча й публічно пообіцяв ініціювати зміни до типової форми договору з керівниками комунальних закладів культури та доповнити їх «обов’язковими пунктами щодо дотримання норм етичної поведінки в колективі, а також положеннями про протидію насильству в будь-яких його формах».
Проте ці зміни, хоч і були обіцяні кілька місяців тому, досі так і не впроваджені.
Тож відсторонення Білоуса завдяки публічному тиску таки вдалося домогтися, але актори театру переконані: проблема не в окремому режисері, а в системі загалом. Тому вони продовжують наполягати на звільненні очільника Департаменту культури КМДА Сергія Анжияка.
Детальніше дивіться в новому випуску ютуб-проєкту «В тіні каштана» за посиланням.
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
