Не минає і дня, щоб мер Києва не пропіарив себе та свої заслуги в розвитку Києва, у забезпеченні міста усім необхідним

Нещодавно він особисто прозвітував про відкриття руху оновленим шляхопроводом на Новокостянтинівській. Показав і фото, на яких він у фокусі об’єктива.

Кияни у соцмережах критично ставляться до такого підходу. Наприклад, Ігор Дем’яновський зазначає, що відкривати подібні об’єкти слід без зайвого піару та пафосу, а цим мають займатися відповідні менеджери без залучення телебачення. Інакше це виглядає як персональний героїчний вчинок.

Інший користувач, Сергій Компанець, додає слушне запитання:

«Де ще в світі чиновники піаряться на будівництві об’єктів міста за бюджетні кошти?»

Ми також вирішили з’ясувати, чи практикують мери інших європейських столиць піар на міських медіа-ресурсах?

Наприклад, на сайті мерії Варшави, де президентом міста є Рафал Тшасковський, на чільному місці стрічки новин розміщено інформацію про снігового барса, підготовку до святкування Дня незалежності, інвестиції у спортивні заклади та різдвяну ілюмінацію. Жодної згадки про самого мера немає.

Аналіз сайту мерії Праги показує, що за два тижні видання лише один раз згадало мера Богуслава Свободу – під час відвідування району «Прага-Штербоголи», де він ознайомився з планами розвитку місцевої інфраструктури.

На сайті міської ради Мадрида протягом тижня лише раз коротко повідомили про діяльність мера. Аналогічна ситуація і з офіційним сайтом Берліна: впродовж тижня лише в одній новині згадується прізвище правлячого бургомістра Кая Вегнера.

До речі, ось цікава новина з берлінського сайту про відкриття мосту через Блумбергер Дамм в  районі Марцам. На фото зображено, що червону стрічку перерізають сенатор Берліна з питань мобільності, транспорту та захисту навколишнього середовища Уте Бонде, а також двоє чиновниць. У Києві ж на відкритті інфраструктурних об’єктів завжди присутній мер Кличко.

Пригадується, як у 2019 році під час капітального ремонту автопроїздів мосту Метро через Русанівську протоку неподалік встановили великий банер, на якому повідомляли, хто ініціював роботи. На банері зазначалося: «Капремонт розпочинають за дорученням Київського міського голови Віталія Кличка». Загальна вартість робіт – 1,825 млрд гривень. Отже,  майже два мільярди профінансовано з бюджету Києва. Це ж кошти всієї міської громади.

Наявність такого повідомлення на великому щиті викликає запитання: чи було необхідно акцентувати саме на участі очільника міста? Це ще один приклад того, як чиновники підкреслюють персональні заслуги керівництва, замість того щоб фокусуватися на об’єкті та результаті робіт.

На офіційному сайті КМДА майже щодня публікуються новини про очільника Києва. Серед заголовків можна побачити: «Віталій Кличко візьме участь в інвестиційному форумі міста Києва…», «Віталій Кличко взяв участь в засіданні Ради безбар’єрності столиці», «Віталій Кличко привітав колектив метрополітену…», «Віталій Кличко передав бійцям на фронт…», Віталій Кличко відвідав енергооб’єкти столиці…» тощо.

На Facebook-сторінці міського голови кияни часто звертаються до нього із запитаннями, проте Віталій Володимирович не звик напряму відповідати містянам у соцмережах.

Киянка Олена Колобродова запитує:

«Немає вам, пане мер, чим хизуватись? Ви та ваша команда перетворили місто на незатишне, некомфортне і брудне! Розчарована, хоча, як більшість жителів Києва, обирала вас на цю посаду».

Кличко уникає відповіді й ось на таке запитання, яке поставив Андрій Чернега:

«Коли ж нарешті полагодять Північний міст? Через щорічні безкінечні ремонтні роботи виникають кілометрові пробки щодня і щомісяця. Його ремонтують вже 20 років. Всім зрозуміло, що на ньому «відмили» вже мільйони й мільярди гривень. Ще питання: чому не утеплюють будинки, не обладнують сонячними панелями? За 10 років можна було вже утеплити всі будинки в Києві, збудувати естакади і мости – там де вони потрібні».

Дописувач Віталій Кондратюк робить екскурс в недалеке минуле:

«Пам’ятаю, як Кличко відкривав Шулявський шляхопровід. На квадроциклі помпезно приїхав… Потім перекладали асфальт на мосту, стовпи впали… Кому був потрібен цей мерський піар?!!»

Інший дописувач, Dmytro Gennadievich, іронічно коментує шляхові розв’язки, які особисто відкривав Кличко:

«Містобудівний наш, «кришталевий» мер! Що не споруда – то найдорожчий проєкт. Фантастична витрата бюджетних коштів».

Можна констатувати, що сьогодні в муніципалітеті значна частина комунікацій спрямована на висвітлення діяльності мера Києва. Про це свідчить не лише офіційний сайт КМДА, а й інші медіа-ресурси, що фінансуються з міського бюджету. Такий він, київський «культ особи».

Богдан ТУР

Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі  KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.