У Києві щороку організовують місячники благоустрою – весняний та осінній. Вже традиційно з 15 вересня по 31 жовтня у столиці розгортають масштабну кампанію з прибирання парків, скверів, вулиць і прибудинкових територій
Напередодні старту, як зазвичай, голова КМДА Віталій Кличко підписав розпорядження, яким дав «зелене світло» проведенню осіннього двомісячника. Документом утворено комісію з його організації та затверджено відповідне положення. Директор Департаменту територіального контролю Києва Михайло Буділов направив до КМДА перелік заходів, запланованих у межах кампанії.
Отже, все регламентовано, розписано по пунктах. Щоб прибрати й вивезти сміття, необхідно запустити цілу «канцелярську машину». Виходить, без розпорядження мера бур’яни не скосять, опале листя не згрібатимуть, а нові ялинки не висаджуватимуть? Для цього обов’язково потрібні місячники?
Кажуть, що так було і раніше. Не сперечаємося. Але ж колись проводили і місячники соціалістичного змагання, й ударні трудові вахти… Чого тільки не вигадували в радянські часи! Та сьогодні – інша епоха. Тож варто поставити запитання: чи не є сама ідея проведення місячників анахронізмом?
За інерцією у нас і далі «штампують» розпорядження про весняні та осінні кампанії, створюють численні комісії, проводять засідання штабів, де розглядають питання прибирання сміття, надсилають до КМДА звіти про виконану роботу, змагаються за перші місця у конкурсах із наведення санітарного ладу. Робота кипить – аж гай гуде!
А подивімося на склад Комісії з проведення місячника. Її очолює заступник голови КМДА Петро Пантелеєв, який сьогодні, до речі, виконує обов’язки і першого заступника голови КМДА. За статусом Петро Пантелеєв — друга людина в місті. На ньому лежить величезний обсяг посадових обов’язків: контроль за енергетикою, теплопостачанням, водопостачанням і каналізаційними мережами, транспортними питаннями, будівництвом тунелів метрополітену тощо. І водночас саме він має очолювати комісію з проведення місячника та заслуховувати звіти про вивезення сміття. Чи справді у нього вистачає на це часу? Маємо великі сумніви.
Чи не краще було б Пантелеєву з’ясувати, чому в багатьох будинках час від часу зникає гаряча вода, чому температура в батареях нижча за допустиму, чому «кульгає» на обидві ноги розрекламована міська програма енергозбереження у багатоповерхівках? Хто за це відповідає і як виправити ситуацію? Навряд чи про це Пантелеєв звітуватиме перед міською громадою.
Поцікавимося іншим документом – тими критеріями, за якими визначатимуть переможців місячника. Їх розробили у Департаменті територіального контролю Києва й оприлюднили за підписом його керівника Михайла Буділова. Першим у списку стоїть показник кількості розглянутих звернень і скарг різних категорій, що надійшли до міського Контактного центру.
Дивний критерій, погодьтеся. Якщо, скажімо, надійшло сто скарг про те, що не прибирають гілки на узбіччях доріг, то виходить, у певному районі працюють погано? А якщо скарг немає – то все ідеально чисто, можна вручати вимпел чи грамоту? Але ж відсутність скарг далеко не завжди означає, що з благоустроєм усе гаразд.
Є ще такий критерій як «виявлення кількості наявних стихійних сміттєзвалищ та їх ліквідація». У цій категорії також борються за звання передовиків місячника.
Якесь задзеркалля. Хіба не щодня треба прибирати місто? Інспектори повинні контролювати, хто і як виконує цю роботу, застосовувати штрафні санкції до тих, хто засмічує вулиці та сквери, постійно тримати в полі зору всі проблемні ділянки, де потенційно можуть «вирости» сміттєзвалища. Це їхній прямий обов’язок! З міського бюджету виділяють великі кошти на утримання контролюючих інстанцій. А який ефект? Щороку мусимо проводити місячники з прибирання сміття. А чому в Парижі, Лондоні, Берліні немає подібних кампаній? Бо там чистота – результат щоденної організації, а не разових акцій. У нас же все йде за інерцією: розпорядження, комісії, звіти, конкурси… В розпорядженні про місячник благоустрою Кличко посилається на законодавство, аргументуючи необхідність проведення кампанії не тільки тим, що треба прибрати сміття, але й вимогою поліпшити санітарний та технічний стан об’єктів міської інфраструктури.
Яке ж це поліпшення інфраструктури, якщо в багатьох будинках немає гарячої води? Міські служби на скарги киян відповідають традиційно: ремонтні роботи, прорив труб, несправність… Є приклади, коли заявникам взагалі не можуть чітко відповісти, коли в оселях з’явиться гаряча вода чи опалення. Зате «у поті чола» працює Комісія з проведення місячника під керівництвом Пантелеєва, штаб аналізує цифри, підбиває підсумки.
Чимало киян у соцмережах звернули увагу на цю кампанію. Ось що пише Volodymyr Nekhoda:
«Як же я люблю місячник благоустрою! В одну мить міські чиновники як по команді біжать попіаритись перед фото та телекамерами. Десь там висадили дерево або кущик… Така робота взагалі ні в тин, ні в ворота, бо грунт не підходить для рослини або рослина не підходить до загального ландшафту, а потім хоч трава не рости, бо це дерево або кущик через рік засихає – ніхто не поливає та не доглядає. Сьогодні спостерігаємо піар і безглуздя, бо ці дерева та кущі не обліковані та не занесені до реєстру, як повинно бути відповідно до Закону України «Про благоустрій». Хоч завтра можна спиляти і ніхто не притягне вас до відповідальності».
До речі, один із дописувачів слушно нагадав про піар під час двомісячника. Міські управлінці особливо полюбляють демонструвати, як активно висаджують дерева й кущі чи прибирають сміття. І тут – теж без змін, усе за звичним сценарієм.
Перед приїздом «сановних прибиральників» у «Київзеленбуді» для них готують нові рукавиці, лопати, граблі — інвентар просто як із крамниці (це добре видно і на світлинах). На обраній ділянці заздалегідь викопують лунки, підвозять ґрунт. І ось приїжджає високе начальство. Разом із чиновниками з’являються фотокореспонденти та знімальні групи з підконтрольних КМДА медіа. Можна починати «роботу в рамках місячника». Коли камери зафіксували процес – місію виконано. На завершення, як водиться, традиційне селфі…
На сайті КМДА можна знайти повідомлення про те, як у квітні 2021 року Віталій Кличко організував виїзну нараду за участі голів районів, профільних заступників і керівників департаментів. Мер повідомив, що «за результатами виїзду дав доручення всім службам і очільникам районів міста вивезти з прибудинкових територій шини та старі тумби. На їхньому місці встановити антипаркувальні стовпчики. Також дав завдання прибрати стихійні сміттєзвалища».
Хіба це не карикатурна ситуація? Мер столиці особисто показує, які саме сміттєзвалища потрібно прибрати. Для цього скликає з два десятки посадовців, які прибувають на службових автівках. Чи хтось підрахував, скільки бюджетних коштів пішло на таку «нараду біля сміття»? Звісно, ні – адже цього не передбачено жодними документами КМДА. Зате всі заступники голови адміністрації справно отримують надбавки до зарплати за «високу інтенсивність праці».
З цього приводу Volodymyr Nekhoda пише у Facebook:
«Чергове викидання на вітер грошей громади… Чергова ліквідація сміттєзвалища замість притягнення до відповідальності всіх тих, хто створив це сміттєзвалище з показовим вироком суду (щоб іншим була наука)».
Киянка Тетяна Білоус також коментує у соцмережах перебіг місячника з благоустрою:
«Прошу вжити невідкладних заходів – прибрати сміттєзвалище у лісопарковій зоні на вулиці Бориспільській, 27. Сюди з перевіркою приходила працівниця з Департаменту контролю за благоустроєм. На жаль, ситуація не змінилась, а навпаки – лише погіршилась. Паркова галявина повністю засмічена сухим листям, зрізаними деревами та гілками, бетонними залишками, відходами. З кожним тижнем ці купи сміття збільшується. Зі слів мешканців, що йдуть дорогою до електрички, відомо, що звозять усе це з довколишніх підприємств. Купи листя згребли, а тепер вечорами спалюють, стоїть сморід на весь мікрорайон. Багато разів писали звернення з цього питання, але з відповідей відомо, що земельна ділянка не відноситься до компетенції районної адміністрації тощо. Виходить, є земельні ділянки, які ніким не утримуються. Власника знайти неможливо, а тому прибирати їх, як з’ясувалось, не потрібно».
Зате 2 жовтня Департамент територіального контролю публічно рапортує, що долучився до пресконференції щодо підсумків Всесвітнього дня прибирання:
«Цього року Україна разом із мільйонами активістів по всьому світу приєдналася до World Clean Up Day, а Київ став центральним майданчиком. У столиці традиційна загальноміська толока об’єднала понад 4100 учасників на 30 локаціях… Цей день показав, що кияни та українці готові не просто говорити про зміни, а діяти. Кожен з учасників зробив свій внесок у майбутнє», — наголосив директор Департаменту Михайло Буділов.
Не усі кияни зберігають такий оптимізм як Буділов. Віталій Маслак у Facebook запитує керівників міста:
«Коли біля станції метро «Лісова» зроблять для людей нормальний прохід до громадського транспорту?»
Це складно, виявляється. Треба ж місячник рекламувати. Ось Буділов і старається, пише у соцмережах: «Місячник з благоустрою набирає обертів. Попереду ще більше!»
Ще більше обертів? Між іншим, навіть Департамент з питань запобігання та виявлення корупції КМДА на чолі з Олегом Тимошенком долучився до прибирання сміття.
Михайло Буділов переконує киян: «Працюємо для вашого комфорту». Але киянка Тетяна Білоус, яка скаржилася з приводу сміттєзвалища на Бориспільській, не поділяє такий оптимістичний настрій:
«Шановні працівники департаменту, вже більше місяця тому я писала щодо проблеми із стихійним сміттєзвалищем в лісопарковій зоні на вулиці Бориспільський, 27. Складається враження, що чим більше пишу, тим більше цього сміття сюди привозять. Знову привезли купи листя, яке прибирають з прилеглих територій підприємств. Невже так проблемно вручити порушникам приписи на усунення недоліків? Є Правила благоустрою, які не виконуються. Чого чекаємо? Мені надали відповідь, що передали звернення на розгляд. Минув місяць, а «розгляду» немає. Жодних дій. А ми ж читаємо, як гарно проходить місячник з благоустрою!»
Цікаво, скільки разів засідала Комісія з проведення місячника під керівництвом Петра Пантелеєва? І чи заслуховувала вона питання відписок, які одержують кияни у відповідь на скарги?
Безумовно, наше місто має бути чистим, привабливим, ошатним, зразковим. І про це мають щоденно дбати усі кияни. Висока культура поведінки у місті – аксіома, яку не потрібно доводити. Нам не потрібні рапортоманія, участь у показних толоках для галочки у звітах, інформування щодо кількості ліквідованих сміттєзвалищ. Ми очікуємо від управлінців КМДА, яких утримують платники податків, тобто усі ми, постійної якісної та ефективної роботи в усіх сферах. Безкінечний піар і тотальне самохизування керівників департаментів КМДА, заступників голови міської держадміністрації (ще й під час війни!) втомлюють громаду, викликають роздратування та обурення.
Богдан ТУР
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
