Голосування за відставку секретаря провалилося, однак Бондаренко вирішив піти сам
Секретар Київради Володимир Бондаренко пішов у відставку на тлі скандалу з розслідуванням НАБУ. Подаючи заяву про припинення повноважень, він заявив, що робить це заради колег-депутатів, щоб не наражати їх «на тиск та погрози».
Звільнення Бондаренка з неочікуваним ентузіазмом підтримав міський голова Віталій Кличко. За його словами, хоча у справі з «плівками Комарницького» Бондаренко має лише статус свідка, історія є «м’яко кажучи, неприємною».
Для чого Кличко та «УДАР» розіграли сценарій зі «зливом» Бондаренка та яку мету переслідує цей спектакль – аналізує Каштан NEWS.
Як це відбувалося
Ще опівдні 8 квітня здавалося, що Бондаренка врятовано: таємне голосування за його відставку з посади секретаря Київради, ініційоване фракцією «Слуга народу», провалилося, набравши лише 34 голоси «за». Відразу після оголошення результатів секретар-«ударівець» подякував депутатам за довіру і поскаржився на тиск.
«Місяць депутатів Київради умовляли, погрожували, переконували і тиснули, обіцяли створити нові проблеми і вирішити вже існуючі, аби зібрати голоси. Київрада пройшла це випробування, і я дякую за цей кредит довіри в залі. Але ми маємо ще один результат – робота Київради, представницького органу киян. Робота, яку хочуть заблокувати, посіяти хаос в місті, аби повноваження всупереч закону передати військовій адміністрації. На депутатів Київради тиснуть заради складання мандату, аби завести в цю залу єдину людину, потрібну людину, під неї далі збирати голоси, усунути міського голову від управління містом всупереч волі киян», – заявив Бондаренко з трибуни Київради.
За логікою речей, після цього мала б прозвучати заява про продовження боротьби проти сил зла, які намагаються занурити місто в хаос – але ні. Як з’ясувалося, з точки зору Бондаренка, кращий спосіб спротиву – це виконати всі вимоги противника.
«Сьогодні я заявляю про дострокове припинення повноважень заступника міського голови – секретаря Київської міської ради відповідно до своєї заяви. Прошу міського голову поставити цю заяву на голосування з метою прийняття до відома, а колег, які не підтримували мою відставку, підтримати її зараз», – закликав Бондаренко.
Сценарій не на «Оскара»
Після Бондаренка з роз’ясненнями своєї позиції виступив особисто Віталій Кличко. Роз’яснення вийшли такими ж взаємно суперечливими, як і у його соратника, але мера це, здається, анітрохи не бентежило.
«Ми повинні визнавати і виправляти помилки. Сім чиновників звільнені через «земельну справу», очищення міської влади триватиме. І, хоч у Володимира Бондаренка статус свідка в цій справі, історія, мʼяко кажучи, неприємна. Депутати таємним голосуванням (за регламентом) не підтримали відставку секретаря. Разом з тим, я вважаю, що він має піти з посади, про що Бондаренко і написав заяву. До цього я відсторонив його від підготовки і ведення засідань, і роблю це сам як міський голова. Шановні депутати, як би не намагалися деякі сили розбалансувати систему управління в місті, Київрада повинна зробити висновки і працювати», – заявив Кличко.
Те, що спектакль з промовами було зрежисовано заздалегідь, мимоволі видала мерська пресслужба: Кличко завершив свій виступ о 13:43, а текст цього спічу з’явився у його телеграм-каналі ще о 13:42. Утім, навіть без цього проколу було зрозуміло, що в залі має місце банальний договорняк: Бондаренко став надто токсичним для Кличка, тому він має піти, але піти пристойно і зі збереженням хорошої міни за поганої гри.
Деякі депутати Київради заявили про це відкрито.
«Київрада не змогла звільнити його (Бондаренка, – ред.) за власною ініціативою. Вона розіграла фарс: провалила голосування за звільнення, потім вийшов сам Бондаренко, оголосив добровільну відставку, і оце вже ми підтримуємо. Не звільнення з ганьбою, а гідне прощання. Він – свій у цьому корупційному болоті, його відпускають гідно і з миром. А Віталій Кличко піариться, що сам попросив його про відставку», – написала за підсумками засідання на своїй сторінці у Facebook членкиня фракції «ГОЛОС», військовослужбовиця Аліна Михайлова.
«Дико соромно спостерігати, як громада радіє з відставки Бондаренка, наче це вирішує проблему. Тим часом в раді 30 депутатів партії «УДАР», керівник якої під псевдо «Город» (Артур Палатний, згідно з розслідуванням Bihus.info, – ред.) рулить мафіозними земельними схемами. Мер, який робить вигляд, що нічого не в курсі, досі на місці. Прокопів, по корупційним скандалам якого досі нема відповіді, розповідає, що партія «ЄС» буде повертати довіру до місцевого самоврядування. Цирк. Дуже соромно», – відреагувала депутатка Київради від «Слуги народу» Ксенія Семенова.
Інтрига місяця
Загалом виставу з публічним «злиттям» токсичних соратників Кличко відігравав уже не раз і не двічі. Іноді це вдавалося зробити вчасно, поки соратники ще не опинилися у СІЗО, але останнім часом Віталію Володимировичу не щастило, і процедуру публічного відцурання доводилося проводити вже постфактум – як це вийшло з Оленичем, Терентьєвим та ще десятьма топпосадовцями, а ще раніше з Віктором Брагінським. Бондаренка голова КМДА зараз явно намагається провести за м’яким сценарієм (з умовною назвою «дружина Цезаря має бути поза підозрою»): з одного боку, заявляє про його невинуватість, а з іншого – поспішає зняти його з посади сам, поки цього не зробив хтось інший.
Оскільки секретар Київради – не та фігура, якою треба жертвувати без крайньої необхідності, можна дійти висновку, що у відсутність потенційних претензій НАБУ до Бондаренка Кличко не вірить. І тому ставить на ньому – принаймні, тимчасово – жирний хрест. Зауважимо, що після звільнення з посади секретаря депутатські повноваження Бондаренка залишаються чинними, тому наразі він просто переїздить з президії до сектора «УДАРу» в залі. А на місце секретаря «УДАР» шукатиме нову кандидатуру, і саме ці пошуки стануть головною інтригою Київради на найближчі тижні.
«Новий секретар Київради обирається з чинних депутатів. Спочатку кандидатуру висуває мер. Якщо рада її не підтримує — 40 депутатів можуть висунути свого кандидата», – пояснила в ефірі телемарафону депутатка від «Слуги народу» Лілія Пашинна.
За її словами, реальною кандидатурою на посаду секретаря є голова фракції «Слуга народу» Андрій Вітренко, однак Кличко його кандидатуру не запропонує.
«Наразі триває брудна боротьба між «УДАРом» і «ЄС» за право стати «кандидатом від мера». І найбільше бруду летить на Андрія Вітренка. Бо в нинішній системі той, хто більше зіллє бруду на опонента, — той у Кличка і перемагає», – заявила Лілія Пашинна.
Зі свого боку, головні партнери «УДАРу» в Київраді заявляють, що ще не визначилися зі своєю кандидатурою на посаду секретаря. Як повідомив в ефірі телеканалу «Київ24» Володимир Прокопів, «Європейська солідарність» поки що не має своїх пропозицій з цього приводу.
«Але у випадку необхідності, якщо потрібно буде підставити плече міському голові, ми будемо збиратися фракцією, радитися і таку людину, я впевнений, знайдемо. Одразу вам дам ексклюзив, цією людиною точно буду не я. Я вважаю, що те, що я мав зробити для місцевого самоврядування в Києві, за свою каденцію я встиг», – заявив Прокопів.
Костянтин МИХАЙЛЕНКО
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
