Представник правосуддя вважає доводи правоохоронців непереконливими
Подільський районний суд Києва відхилив клопотання прокуратури про накладення арешту на вцілілі будівлі знесеної пам’ятки історії – садиби Йосипа Носача, а також арешт техніки забудовника, за допомогою якої було здійснено незаконні демонтажні роботи.
Про це на своїй сторінці в соціальній мережі повідомив пам’яткоохоронець Дмитро Перов.
«Заступник голови Подільського районного суду Києва Дмитро Петров дозволив будівництво на місці знесеної Поліцейської дільниці, 1902 р. та памʼятки археології «Культурний шар Подолу XII-XVIII ст.». Суддя відмовив прокуратурі у накладені арешту на будівельну техніку, що знесла 123-річну будівлю у Цимлянському (Ромському) пров., 3. Крім того, було також відмовлено у накладенні арешту на ще вцілілі історичні споруди 1899 р., що розташовані поруч», – написав Дмитро Перов.
За словами активіста, прокуратура просила суд заборонити проведення будь-яких робіт на флігелях садиби Йосипа Носача. Правоохоронці мотивували свою позицію тим, що в історичних флігелях наявні ознаки проведення демонтажних робіт. Зокрема, у флігелі 13 Є вийняті вікна, а флігель 13 Д – взагалі знесено.
Втім, зауважив активіст, такі доводи прокуратури видалися судді непереконливими, і він вирішив, що подальше проведення будівельних робіт, зокрема знесення історичних будівель, не матиме впливу на розслідування кримінальної справи щодо руйнування цих самих історичних будівель, поки прокуратура не надасть переконливих доказів зворотнього.
Нагадаємо, раніше представники будівельної компанії самостійно прибрали техніку з місця знесення старої будівлі поліцейської дільниці на Подолі, побоюючись її арешту через суд.
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
