У Київраді знов гучний скандал. Фракція «УДАР» звинуватила голову фракції «Слуга народу» Андрія Вітренка в блокуванні «доленосного для столиці рішення» щодо бюджету Києва на цей рік. «УДАРівці» вимагають його звільнення з посади голови бюджетної комісії. На сайті Київради є й відповідна петиція. Проте Вітренко заявив, що цькують його по команді особисто міського голови, оскільки він «незручний» для столичної влади. Як «УДАРівці» саботують роботу бюджетної комісії? Хто і чому створив петицію за звільнення Вітренка? Та в чому небезпека, якщо бюджетну комісію очолить людина Кличка? Розбираємо по поличках у новому випуску ютуб-проєкту «В тіні каштана».
Кличко хоче захопити бюджетну комісію?!
У Київраді останнім часом спостерігаються спроби змістити голову бюджетної комісії Андрія Вітренка. Більшість у міськраді наразі формують депутати від партій «УДАР», «Європейська солідарність» та окремі представники, які раніше входили до ОПЗЖ. Це підтверджується їхніми спільними заявами та результатами голосувань.
У меншості та опозиції перебуває фракція «Слуга народу». Саме її представника Андрія Вітренка часто називають головним опозиціонером.
Однак місцева влада не змогла змиритися з тим, що одну з ключових комісій очолює досі людина, яка відверто є в опозиції до міського голови та «УДАРівської» монобільшості.
16 травня фракція «УДАР» звинуватила Андрія Вітренка у відмові підписати рішення про внесення змін до бюджету столиці на 2025 рік. Також депутату закидають, що він не зміг провести засідання бюджетної комісії та затягував з ним.
«Голова бюджетної комісії і за сумісництвом голова фракції «Слуга народу» у Київраді не підписав рішення про зміни до бюджету столиці на цей рік. Зрозуміло, що Андрій Вітренко не може далі продовжувати очолювати бюджетну комісію. Учора він просто «не встиг» ознайомитись із протоколом своєї ж комісії. Фракція «УДАР Віталія Кличка» уважно відслідковує петицію, яку зареєструвала територіальна громада Києва і з метою відставки Андрія Вітренка з посади голови бюджетної комісії», – йдеться у заяві фракції «УДАР».
Справді, будь-які рішення, які стосуються бюджету міста, важливі. Але чи відповідають дійсності звинувачення з боку партії «УДАР» і якою є позиція самого Андрія Вітренка — про це далі в матеріалі.
Тим часом на сайті Київради дійсно є петиція, яка пропонує зібрати підписи за відставку голови постійної комісії Київради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестиційної діяльності — депутата від опозиційної партії «Слуга народу» Андрія Вітренка.
Авторка петиції Тетяна Кравченко зазначає по суті аналогічні претензії, що й представники партії «УДАР». Фактично допис від партії «УДАР» і зміст петиції – цитують одне одного. І ці збіги у формулюваннях наштовхують на думку спланованої інформаційної кампанії проти опозиції зі зловживаннями інструментом петицій.
«Андрій Вітренко не підписав зміни до бюджету Києва, де були усі ці важливі статті, бо НЕ ВСТИГ ознайомитись із протоколом комісії, на якій він головував…», – йдеться у петиції.
І тут є ще кілька цікавих моментів. Петицію зареєстрували буквально за кілька годин до публікації заяви партії «УДАР». А її текст майже дослівно збігається з текстом заяви.
Спроби поспілкуватися з журналістами ютуб-проєкту «В тіні каштана» авторка петиції проігнорувала. Що ще більше посилило підозри. Але, попри всі зусилля, за тиждень петицію підписали менш ніж сімсот осіб.
І серед цієї невеликої кількості людей, які виступили проти голови бюджетної комісії є ті, хто якраз цей бюджет і розкрадав. Петицію закликають підтримати фігуранти корупційних скандалів. Зокрема, колишній секретар Київради Володимир Бондаренко, якого змусили піти у відставку через ймовірну причетність до земельної корупції.
Ще один закид Вітренку – погана організація роботи самої комісії, а також блокування низки важливих рішень, зокрема згадують – збільшення на 500 млн грн фінансування Збройних Сил України, доплати по 3000 грн для медсестер, виплати постраждалим від російських обстрілів для оренди житла. Відразу кажемо – це не відповідає дійсності. Бо ці згадані рішення були проголосовані на пленарному засіданні ще 15 травня — напередодні появи петиції.
А щодо заблокованих рішень, то за словами самого Андрія Вітренка, проєкт змін до бюджету, який він не підписав, був наданий депутатам комісії ввечері напередодні засідання і складався із понад сотні сторінок.
Чи може голова комісії за один вечір прочитати важливий документ із понад сотні сторінок? Так, може. Але чи може якісно опрацювати його, знайти якісь недосконалі моменти, запропонувати правки – це нереально.
«З того дня, як був зареєстрований проєкт бюджету, почала працювати наша постійно діюча робоча група, до якої входжу і я. Проте жодного офіційного засідання цієї робочої групи не відбулося. Відбувалися лише якісь кулуарні домовленості між фракціями «ЄС», «Голос» та «УДАР». Інші фракції навіть не були поінформовані, що відбуваються якісь засідання. На цих засіданнях була сформована пропозиція щодо змін проєкту рішення про бюджет — це загалом близько 150 сторінок дрібного тексту. Був збір загальної робочої групи, на якому вони навіть, не читаючи і не ознайомлюючись із матеріалами, проголосували за підтримку цих пропозицій до бюджету. Я навіть не мав змоги їх подивитися, тому заявив, що голосувати не буду і проголосував проти. Ось після того, як більшість із трьох фракцій — «Європейська солідарсність », «УДАР» і «Голос» — протягнули це рішення через бюджетну комісію, я відмовився підписувати документи засідань робочої групи та бюджетної комісії. Чому? Тому що ми не мали змоги ознайомитися з матеріалами. Це було видно з відео, коли я запитав колег-депутатів, хто знає хоча б цифру?», – зазначив Андрій Вітренко.
Андрій Вітренко переконаний, що вся ця історія з петицією та заявами — спосіб усунути його з посади, оскільки він «незручний» для влади Києва.
Є що сказати і про засідання бюджетної комісії, які не відбуваються, за словами «УДАРівців», з вини голови комісії.
По-перше, засідання проходять, і доказом цьому є трансляції на сайті та YouTube-каналі Київради.
По-друге, більшість у бюджетній комісії складають саме депутати від «УДАРу». Іноді засідання комісії неможливо провести через відсутність кворуму, бо депутати цієї фракції просто не приходять на засідання.
Тож наразі все виглядає так, ніби влада Києва обрала метод боротьби з опозицією через петиції та саботаж.
Монополія на владу
Та тут справа не лише в політичній боротьбі. А й, звісно, в грошах.
Вітренко дійсно може бути незручним для Кличка, оскільки, як опозиціонер, часто виступає проти ініціатив «УДАРівців», які вважає сумнівними; робить депутатські звернення, подає звернення і збирає підписи щодо звільнення та відсторонення людей з команди Кличка, що або вже мають підозри за корупцію і зловживання владою, або фігурують у скандалах на цю тему. Наприклад, звернення про звільнення секретаря Київради – фігуранта плівок Комаринцького – Володимира Бондаренка. Або ж протест проти заступників Кличка, які в день жалоби влаштувати вечірку на стратегічному обʼєкті. Цей протест теж ініціатива Вітренка.
Та основний ризик зміни голови бюджетної комісії у тому, що Кличко, маючи більшість голосів у Київраді, зможе призначити головою свого кандидата.
«Голова, відверто кажучи, впливає на роботу комісії: він формує порядки денні, скликає засідання. Тож не можна сказати, що це номінальна посада, яка ні на що не впливає. З одного боку, головою бюджетної комісії був представник «Слуги народу» — пан Вітренко, але, наприклад, у партії «УДАР» у залі була монобільшість. Це дуже показова ситуація. Але глобально нічого не зміниться, якщо замінити Терентьєва чи замінити Вітренка — ми вже нічого не змінимо. Подивіться, на що перетворилася Київрада: посада секретаря втрачена через черговий корупційний скандал; міський голова, який не здатен належно вести сесію, не знає регламенту, читає з листочка. Ця Київрада втратила довіру — немає довіри виборців, немає довіри киян», – говорить ветеран, активіст Олег Симороз.
Бюджетна комісія — ключовий орган у формуванні та розподілі коштів столиці. Саме тут вирішують, скільки наших із вами грошей направлять на армію і будівництво фортифікацій, а скільки — на скандальні ремонти доріг, перекладання бруківки та метро на Виноградар, яке не факт, що колись взагалі поїде.
Віталій Кличко фактично має майже необмежену владу в Києві — як мер міста, так і як голова КМДА одночасно.
Керівників ключових підприємств здебільшого призначає безпосередньо Кличко. Більшість комісій очолюють або формують представники його партії.
Фактично в Києві відсутній баланс влади та політичних сил — управління здійснюється однією партією, якщо не однією людиною.
«Особисто я скептично ставлюся до того, що нормальна робота Київради буде відновлена — принаймні в частині функціонування ключових комісій. Це малоймовірно», – зазначає Олег Симороз.
finita la commedia?
Чи залишиться нинішній голова бюджетної комісії на посаді — наразі невідомо. Проте очевидно одне: якщо новий голова буде призначений від команди Кличка, це може призвести до повного контролю над усіма бюджетними рішеннями «УДАРом» та Кличком особисто.
Враховуючи кількість скандалів за участі представників команди мера, маємо всі підстави вважати, що це буде вкрай згубно для Києва.
«Кличко й корупція в Києві — це вже майже синоніми. Його прямо сприймають як корупціонера: він дуже токсичний, має високий антирейтинг. Треш у тому, що досі ніхто не покараний, усі залишаються на своїх посадах. Відсутність невідворотності покарання — це страшна проблема. По-перше, це паралізувало роботу Київради. По-друге, ми маємо дуже серйозні ризики на майбутні місцеві вибори», – наголошує активі Олег Симороз.
Детальніше дивіться в новому випуску ютуб-проєкту «В тіні каштана» за посиланням
Більше новин, фото та відео у телеграм-каналі 
KASHTAN NEWS. Досі не підписані на новини Києва та України в телеграмі? Підписуйтеся та першими дізнавайтеся про найголовніше в телеграмі.
