Головна АналітикаБитва за бюджет: КМДА відхилила правки столичних депутатів
КМДА не врахувало правки депутатів, подані до проєкту бюджету-2024.

Битва за бюджет: КМДА відхилила правки столичних депутатів

Карикатура: Каштан NEWS

Автор kashtan NEWS

Більшість фракцій заявляє, що в такому разі депутати не голосуватимуть за цей проєкт бюджету

Депутати Київради подали понад 1000 правок до проєкту бюджету столиці на 2024 рік, але 29 листопада КМДА повернула таблицю правок, не врахувавши жодної їхньої пропозиції.

Про це розповів в коментарі Каштан NEWS голова постійної комісії  з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестиційної діяльності Київради, заступник міністра освіти і науки України  Андрій Вітренко.

«Департамент фінансів та Департамент економіки повернули таблицю правок, у якій не врахували жодної правки депутатів. Бюджетні консультації ще тривають, депутати телефонували головам фракцій і говорили, що у такому разі за бюджет голосувати ніхто не буде. Це – позиція переважної кількості фракцій», – підкреслив він.

Витрати і доходи

Основною претензією, яку КМДА висуває до депутатських правок, є незбалансованість – на думку виконавчого органу, депутати буцімто вказують лише витрати, але не говорять, звідки взяти кошти на ці витрати.

Андрій Вітренко спростовує ці звинувачення. За його словами, в правках, поданих фракцією «Слуга народу», вказано джерела доходів для усіх запропонованих витрат – включаючи допомогу, яку місто може направити ЗСУ.

«Наша фракція подала відповідні правки, ми знайшли додаткові джерела доходів і вказали, що як мінімум декілька мільярдів гривень має бути передано шляхом прямої субвенції з місцевого бюджету до державного, на допомогу Збройним Силам України», – сказав він.

Війна та ремонти

Виділення коштів на ЗСУ є одним із двох питань, які лобіюють  депутати за допомогою внесення відповідних правок до проєкту бюджету. Друге питання – це реалізація нагальних потреб виборців у сфері аварійних ремонтів ЖКГ, будівництва додаткових укриттів і термомодернізації закладів освіти.

«Кожен депутат працює у себе на окрузі і спілкується з громадянами. Наприклад, у мене є перелік адрес, де громадяни скаржаться на відсутність укриттів. Я хотів би, щоб там були організовані нові укриття. Я депутат, відповідальний, наприклад, за Голосіївський район. У Голосіївському районі є проблема з мережами в будинках, ми хотіли ці мережі також замінити. А їх в адресному переліку в цьому бюджеті немає, відповідно, кошти на ці аварійні ремонти не виділяються. Тобто там правки стосувалися ремонтів покрівель, які просто течуть, мереж, які в аварійному стані.  Ми ж не просимо якісь додаткові блага – просимо відремонтувати те, що є дійсно аварійним, що несе пряму загрозу проходженню зимового сезону і функціонуванню того чи іншого будинку», – каже Андрій Вітренко.

Гроші є, але не для всіх

Отже, на ремонт дахів та тепломереж місто, на думку КМДА, грошей не має. Водночас у бюджеті-2024, який пропонує міська влада, знайшлися кошти на улюблені проєкти Кличка – зокрема, на розв’язку на вулиці Богатирській, яка за останній рік уже стала притчею во язицех.

«У проєкті бюджету все це є, все збереглося, все забюджетовано. Взагалі  цього року в Департаменту транспорту та інфраструктури найбільший бюджет – він сягає 21 мільярда гривень. Так, 7 мільярдів із цього 21 – це майбутні боргові зобов’язання  Києва перед Європейським інвестиційним банком за ремонт вагонів метрополітену. Але це також дуже дискусійне питання, тому що вартість вагона починається від 1,3 мільйона євро, а в програмі написано, що вони хочуть ремонтувати кожний вагон за  мільйон євро. Навіщо ремонтувати старі вагони, якщо можна купити абсолютно нові? Для мене це дивно, і я виступатиму проти. Ми будемо дивитися, щоб і вартість цього кредиту була притомна, і щоб використовувався він на притомні речі», – зазначив Андрій Вітренко.

За його словами, не менш дивним чином складається ситуація з побудовою нових укриттів.

«Виконавчий орган заклав у бюджет кошти на додаткове облаштування укриттів. Зокрема, в Дніпровському районі мають побудовані п’ять нових, але є одне «але»: кошторисна вартість у порівнянні з минулим роком зросла майже на 30-40 відсотків. У мене виникають запитання: чому минулого року орієнтовна вартість укриття була, наприклад, 80 мільйонів гривень, а  цього року вона вже 130 мільйонів? Нехай покажуть висновки експертизи, проєктно-кошторисну документацію. Вони хочуть будувати нові укриття біля шкіл, а враховуючи те, що в Міносвіти я відповідаю, в тому числі, за відновлення та будівництво укриттів, у мене є стандартні розрахунки по Україні, скільки витрачається, наприклад, місткості на одного школяра. Я зробив депутатський запит, щоб мені надали проєктно-кошторисну документацію, і  буду порівнювати ці цифри», – сказав голова бюджетної комісії.

Загалом, за його прогнозами, процес ухвалення столичного бюджету цього року  відбуватиметься «дуже довго і дуже важко».

«Засідання бюджетної комісії заплановано на 5 грудня. Якщо виконавчий орган до цього часу не змінить свою позицію, ніякого бюджету наша комісія не схвалить», – обіцяє Андрій Вітренко. 

Костянтин МИХАЙЛЕНКО

Вам також може сподобатися