Биття себе кулаком у могутні боксерські груди виявилося черговою грою на публіку
Минуло вже більше місяця з резонансного знесення історичного будинку на вулиці Ярославська, 13-б. 10 серпня 2023 року 200-річна садиба міщанина Харичкова, унікальний зразок київської житлової дерев’яної забудови, припинила своє існування під ударами будівельної техніки.
Власник будинку, адвокат Сергій Боярчуков, заявив, що має всі дозволи на знесення, оскільки будинок перебував в аварійному стані, і, взагалі, роботи на Ярославській, 13-б, є не знесенням, а реконструкцією – оскільки від первісної будівлі залишаться аж цілий фундамент та одна стіна.
Також, за версією Боярчукова, садиба Харичкова не мала жодної історичної або культурної цінності, бо на її репутації є незмивна пляма – за радянських часів у ній розташовувався витверезник.
«Щодо її історичної цінності, хочу зазначити, що в цій будівлі був розташований київський витверезник. І, можливо, вона і становить для когось якусь цінність, але мені здається, що це не загальна картина, а якісь особисті історії», – заявив Боярчуков у своєму відеозверненні, викладеному у Facebook.
ВІДЕО: https://www.facebook.com/boyarchukov/videos/719549693340380?locale=ru_RU
Кличко та його боротьба
Цей відеоспіч (а також інформація про те, що власник планує побудувати на місці садиби Харичкова чотириповерховий клубний будинок) додатково підлив масла у вогонь скандалу. Громадський розголос щодо знищення чергового об’єкта культурної спадщини набув такої інтенсивності, що на нього вирішив відреагувати навіть київський міський голова Віталій Кличко (про зв’язки якого із Боярчуковим Каштан NEWS писав раніше).
У дописі, який Кличко виклав у соцмережах та на офіційному сайті КМДА, було сказано багато поганих слів про «безвідповідальних приватних власників», які «паплюжать історичну спадщину нашого міста». Також міський голова присягнувся особисто включитися у боротьбу за збереження історичного Києва, а саме:
- ініціювати розірвання Київрадою договору оренди (від 2009 року) на Ярославській 13-б;
- підготувати від імені міської влади звернення до правоохоронних органів щодо перевірки законності дій Боярчукова;
- ініціювати ухвалення Київрадою рішення щодо заборони реконструкції та інших дій з будівлями міста, яким більше 100 років (незалежно від того, внесений цей будинок до реєстру чи ні), – без висновків містобудівної ради;
- вимагати від Верховної Ради України ухвалити законопроєкт, який дозволить місцевій владі примусово викуповувати у безвідповідальних приватних власників памʼятки архітектури.
ФОТО: Znimok-ekrana-2023-08-14-o-09.31.15.png
Ждали, ждали, та й годі сказали
Допис з обіцянками Кличка був опублікований 12 серпня. З того часу минуло більше місяця, тож можна підбити певні, можливо, проміжні підсумки боротьби мера з руйнівниками історичної спадщини.
Однак такі підсумки не радують. База рішень та проєктів рішень Київради не містить жодної згадки про розірвання договору оренди земельної ділянки за адресою: Київ, вулиця Ярославська, 13-б. Отже, або Віталій Кличко закрутився у справах і забув про таку дрібницю, як знищений двохсотрічний будинок, або войовничий запал мера за цей місяць з якихось причин дещо стухнув.
Із рішенням Київради щодо заборони реконструкції історичних будинків справа ще гірша. 12 вересня – рівно через місяць після обіцянок Кличка – профільна комісія Київради «зарізала» проєкт рішення щодо додаткового захисту будівель старше 100 років, які мають історичне значення, але поки що не отримали статус пам’ятки. Автором проєкту був київський пам’яткоохоронець, заступник директора Департаменту охорони культурної спадщини КМДА Дмитро Перов. Жодних альтернативних проєктів із цього приводу – ані за авторством Кличка, ані будь-кого іншого – у базі проєктів рішень Київради знайти не вдалося.
До речі, будинків, які мають історичне значення, але досі не отримали статус пам’ятки, у Києві щонайменше 415. Принаймні, саме стільки будівель Науково-дослідний інститут пам’яткоохоронних досліджень рекомендував КМДА внести до переліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини ще вісім років тому. Серед них була і знесена 10 серпня садиба Харичкова, яка так і не дочекалася, поки столична влада нарешті виконає свій обов’язок. Хоча, якщо б КМДА таки знайшло час цим зайнятися, їй не були б потрібні жодні законопроєкти у Верховній Раді – усі необхідні інструменти для збереження історичного Києва місцева влада має і сама.
Щодо звернення до правоохоронних органів, то тут Кличко теж запізнився. Правоохоронці не стали чекати на мерське втручання і відкрили кримінальне провадження за фактом знесення будинку на Ярославській, 13-б, ще 10 серпня – за два дні до публікації обіцянок Кличка.
Змова мовчання
Також у серпні Каштан NEWS направив запит до КМДА з проханням надати відповідь, чи було проведено службове розслідування за фактом руйнування садиби Харичкова та чи притягнуто до дисциплінарної відповідальності чиновників КМДА, які не надали історичній будівлі будь-якого охоронного статусу. Водночас ми просили пояснити, які саме заходи були ініційовані міською владою для запобігання подальшому руйнуванню об’єктів культурної спадщини в столиці.
Станом на 20.09.2023 жодних відповідей від КДМА на цей запит редакція Каштан NEWS не отримала.
Проте замість київської влади про стан «збереження» історичних об’єктів красномовно говорить стрічка новин. Лише протягом місяця, який минув зі знесення садиби Харичкова, у Києві:
- почали «реконструкцію» майстерень старого річкового порту на Подолі;
- зірвали пломбу з історичного особняка Барбана, опечатаного рішенням суду;
- розпочали демонтаж історичного будинку на вулиці Дегтярівська, 7-б;
- намагалися незаконно надбудувати горішні приміщення над садибою купчині Клавдії Дроннікової, на вулиці Сагайдачного;
- загадковим чином згорів 200-річний будинок на вулиці Дмитрівська;
- почали розбирати будинок Тарнавського, на Андріївському узвозі.
Принаймні половина з цих будівель, незважаючи на культурну та історичну цінність, досі не отримала статусу пам’ятки. Загалом цей процес у КМДА традиційно йде дуже і дуже неквапно: за інформацією, яку надав Каштан NEWS Дмитро Перов, з початку 2023 року такий статус було надано лише двом столичним об’єктам. Але з 10-12 серпня – дати скандалу зі знесенням садиби Харичкова та палких обіцянок Кличка – статусу пам’ятки у Києві не отримала жодна будівля. Скільки з них отримає його до кінця цього року – не зможе передбачити навіть найзавзятіший оптиміст.
Олена ІВАНЕНКО
